DSDS-Fake: Beweise

Es wird schon seit längerem darüber spekuliert, ob DSDS nun Fake ist oder nicht. Die Meinungen sind gespalten: Die einen glauben daran, die anderen glauben widerum, es sei alles bloß Zufall. Es kursieren unzählige Videos auf YouTube, die den Fake belegen wollen, aber auch unzählige Internetbeiträge mit Verschwörungstheorien im Internet. Doch was ist wirklich dran? Dieser Frage werde ich nun nachgehen.

Der Charakter eines Kandidaten wird falsch dargestellt
- Immer wieder wird ein Kandidat z.B. arrogant oder als Zicke dargestellt. Die Kandidaten selbst betonen aber, dass sie in Wirklichkeit nicht so sind, wie sie dargestellt werden. Die Produzenten der Show schneiden sich die Szenen so zusammen, wie es ihnen passt, zeigen Szenen, die eigentlich nicht gezeigt werden sollten, weil RTL es den Kandidaten versprochen hatte, oder sagen ihnen die Worte sogar vor. So entsteht bei den Zuschauern ein falscher Eindruck - die Sympathien und Anruferzahlen werden so gezielt gesenkt. Meistens sind vorallem die guten Sänger betroffen. Die falsche Darstellung des Charakters hat schon Anna-Carina Woitschack aus der 8. und Vanessa Krasniqi aus der 9. Staffel früh scheitern lassen - obwohl sie doch als Favoritinnen galten.

Der "Fluch" der guten Sänger
- Immer wieder gibt es Entscheidungen, mit denen niemand gerechnet hat. Die erste Entscheidung, die Aufsehen erregte, war das frühe Aus von Francisca Urio in Staffel 4. Alle sahen sie sicher weiter - doch dann das überraschende Aus in der 4. Mottoshow. Doch Francisca blieb nicht die einzige. Viele herausragende Sänger schieden früh aus: Anna Carina Woitschack, Vanessa Krasniqi und Hamed Anousheh sind einige Beispiele. Alle genannten schieden in der 3. oder 4. Mottoshow aus. Haben die Zuschauer nicht genug angerufen? Dachten sie vielleicht, sie kommen sowieso weiter und brauchen deshalb nicht anzurufen? Oder lag es gar nicht an den Zuschauern? Hat vielleicht der Sender sie so frühzeitig rausgeworfen, damit sie den Jurylieblingen nicht gefährlich werden können?

Spaßvögel erhöhen Siegchancen und bringen Sympathien
- Während diejenigen, die früh ausscheiden sollen, anders dargestellt werden, gibt es auch die Gegenbeispiele: Nämlich die, die absichtlich komisch dargestellt werden, um Sympathieträger zu sein. Bestes Beispiel war wohl Pietro Lombardi, der Sieger der 8. Staffel. Schon beim Casting brachte er alle mit seinen lustigen Sprüchen zum Lachen. Obwohl er nur mäßig singen kann, hatte er viele Sympathien und konnte am Ende das Finale für sich entscheiden. Auch Joey Heindle aus der 9. Staffel galt aus Clown der Staffel. Das brachte ihn immerhin auf den 5. Platz, vor den talentierten Sängern Vanessa und Hamed.

Bei DSDS geht es nicht um Talent - sondern darum, wer sich am besten verkaufen lässt
- Oft kommen die schlechteren Sänger weiter als die guten. Da wird schnell klar, dass es nicht um die Stimme geht. Zwei Mal haben schon mittelmäßige Sänger gewonnen: Pietro Lombardi und Luca Hänni. Sie lassen sich einfach besser vermarkten als ein Ardian Bujupi oder eine Vanessa Krasniqi. Außerdem galten Pietro und Luca als Mädchenschwarm, was die Anruferzahlen natürlich noch vergrößert hat. DSDS sucht denjenigen, der am besten ins Konzept passt, nicht denjenigen, der am besten singen kann. Hat man bei der 10. Staffel diese Regel plötzlich verworfen, oder wieso sind die besten zwei Sänger der Staffel in die Top 4 gekommen? Oder wurde in dieser Staffel einfach nach Sympathie angerufen und es ist reiner Zufall, dass sie in die Top 4 gekommen sind?

Mitleidsgeschichten für zusätzliche Sympathien
- Mitleidsgeschichten sind ein weiterer wichtiger Faktor fürs Weitkommen. Joey Heindle wäre wohl früher ausgeschieden, wenn er nicht Mädchenschwarm, kein komischer Vogel gewesen wäre und keine Mitleidsgeschichte gehabt hätte. Oder war diese bloß erfunden, damit er möglichst lange erhalten bleibt? Schon möglich, denn schon beim Casting werden Kandidaten dazu gezwungen, eine Mitleidsgeschichte zu erzählen. Einige von ihnen sind vielleicht vom Sender erfunden und dem Kandidaten in den Mund gelegt worden. Ein Kandidat weigerte sich, zu erzählen, dass seine Mutter schwer krank sei. Die Quittung? Der Sender teilte ihm mit, dass er dann eben doch nicht weiterkommen werde. Wenn man es erst einmal in die Mottoshows geschafft hat, sind die Chancen, weit zu kommen, natürlich groß, weil die Leute einfach Mitleid mit einem haben und deshalb für ihn anrufen.

Kritik der Jury sorgt indirekt für mehr Anrufer
- Doch nicht nur Mitleidsgeschichten sorgen für mehr Anrufer, sondern auch Kritik. Ein Kandidat bekommt Kritik, was die Fans noch zusätzlich anspornt, für ihn anzurufen. Meistens auch mit Erfolg, denn der Kandidat kommt weiter. Will die Jury mit der Kritik absichtlich für eine erhöhte Anruferzahl sorgen? Werden dadurch bessere, viel gelobte Kandidaten benachteiligt? Ist das vielleicht auch ein Mitgrund für das Favoriten-Sterben? Manchmal fliegen Kandidaten raus, die keine oder nur wenig Kritik bekommen haben. Andere widerum, die kritisiert und als Wackelkandidat ernannt worden sind, kommen weiter. Diese Entscheidungen finden viele unfair - dabei animiert die Jury mit ihrer Kritik die Zuschauer geradezu dazu, für ihn anzurufen. Dann tun die noch so, als ob sie mit der Entscheidung nicht gerechnet hätten. Vielleicht macht die Jury es ja sogar absichtlich, um den Kandidaten viele Runden weiter lassen zu können. Zazou Mall und Joey Heindle sind die besten Beispiele dafür, dass man mit Kritik weit kommen kann. Beide wurden oft von Dieter Bohlen kritisiert, denn besonders auf dessen Meinung legen die Zuschauer wert und lassen sich auch von ihr beeinflussen. Das interessierte die Fans nicht im geringsten und so wählten sie ihre Lieblinge trotzig jede Woche eine Runde weiter - bis dann endgültig Endstation für beide war: Zazou belegte den 6.Platz, Joey wurde 5. Aber nicht nur mittelmäßige Sänger wie Zazou oder Joey wurden kritisiert, auch Susan Albers, eine grandiose Sängerin aus der 10. Staffel, wurde seit der 5. Mottoshow von Dieter Bohlen kritisiert. Wollte er mit seiner Kritik, die viele nicht nachvollziehen konnten, dafür sorgen, dass Susan möglichst lange drin bleibt?

DSDS schreit nach Skandalen und Skandälchen
- Eine Staffel ohne Skandale? Niemals! Die skandalreichste Staffel war die 8.: angeblicher S*x in der Villa, ein Einbruch in der Villa, eine Autogrammstunde mit vielen Verletzten, eine Telefonpanne und ein Zickenkrieg (dazu später mehr) In der 9. Staffel sorgte das frühe Aus von Hamed und Vanessa für Schlagzeilen. Ein Drogenkonsum war der Skandel der 7. Staffel. Dies sind nur einige Beispiele der DSDS-Skandale. Doch sind wirklich alle echt? Oder wurde der ein oder andere Skandal nur inszeniert, um Quote zu machen?

Einige Kandidaten werden häufiger gezeigt als andere
- Ist es euch schon mal aufgefallen, dass einige Kandidaten im Recall viel häufiger als andere gezeigt werden? Besonders auffällig war es bei Pietro. Seit dem Casting wurde er immer gezeigt. Was der Sender uns damit wohl sagen wollte? Es ist auch auffällig, dass die Kandidaten am meisten gezeigt werden, die sich auch tatsächlich für die Liveshows qualifiziert haben. Einige dieser Kandidaten werden aber besonders häufig gezeigt. Diese Kandidaten sind es auch, die es am Ende auch weit schaffen. Andere Kandidaten, die häufig gezeigt werden, werden widerum anders dargestellt (s. o.), dadurch wird ihnen ein langes "Überleben" in den Mottoshows verwehrt. Heißt kurz zusammen gefasst: Einige Kandidaten werden bevorteilt, andere bekommen weniger Unterstützung, damit sie schnell aus der Sendung fliegen.

Sieger werden gepusht
- Besonders die späteren Sieger werden häufig gezeigt. Die späteren Sieger sind meistens die, die in keinen Skandal verwickelt sind, die Zielgruppe ansprechen und Sympathieträger sind. Zu dem häufigen Zeigen kommt noch dazu, dass er wenig bis gar nicht von der Jury kritisiert wird. Was hatte dieses "Gepushe" von Ricardo Bielecki zu bedeuten? Erst darf er sein großes Idol treffen, dann wird ihm auch noch Xavier Naidoo ins Studio live zugeschaltet. Verbirgt sich hinter ihm etwa der Sieger? Doch bei Beatrice Egli wurde eine Wochen später auch Andrea Berg live zugeschaltet. Eine Woche später saß sie sogar in der Jury. Das Ergebnis? Sie gewann im Finale haushoch. Ricardo wurde Dritter. Es gibt also auch falsche Anzeichen, jedoch wurden beide Kandidaten bevorzugt.

Votingpannen - Versehen oder Absicht?
- Die bekannteste Votingpanne bleibt die der 8. Staffel. Doch es gab auch weitere Pannen in anderen Staffeln: Im Halbfinale der 6. Staffel wurde Annemarie Eilfelds Nummer mehrfach falsch aufgesagt. Das kostete sie ihrer Meinung nach wahrscheinlich das Finale. Sie forderte die Wiederholung des Halbfinales - vergebens! In der 9. Staffel gab es gleich mehrere Pannen: Christian Schönes Endziffer wurde einmalig falsch aufgesagt. Er gab diesem Fehler die Schuld daran, dass er nicht in die Top 10 gekommen ist. RTL startete daraufhin ein Voting. Die Zuschauer sollten entscheiden, ob er eine zweite Chance erhalten sollte. Sie entschieden sich für 'Nein'. Kostete eine vorzeitige Ankündigung von Marco Schreyl Vanessa Krasniqi den Eintritt in die 4. Mottoshow? Vor der ersten Werbeunterbrechung (es sangen bereits 4 Kandidaten) hatte Marco Joey Heindle angekündigt. Eigentlich folgte nach der Werbung aber Vanessa, da sie die Endziffer 05 hatte. Joey hatte an diesem Abend die Endziffer 08. Die Vanessa-Fans sind sich sicher, dass es daran gelegen haben könnte. Nur eine Woche später flog Hamed raus. Da viele Fans nicht durchgekommen sind, überlegte RTL, die Sendung zu wiederholen, was dann doch abgelehnt wurde - sehr zur Empörung der Fans. Sie sagten, mit der Endziffer 05 stimme etwas nicht (auch Hamed hatte die 05). Für den größten Zündstoff sorgte immernoch die Telefonpanne der 8. Staffel. Auf der Einblendetafel mit der Telefonnummer und den Endziffern wurden die Endziffern zweier Kandidaten vertauscht. In dieser Mottoshow flog niemand raus, da Dieter meinte, dass es ungerecht sei, da viele wahrscheinlich für den falschen Kandidaten angerufen hatten. RTL entschuldigte sich und alle Anrufer bekamen ihr Geld zurück. Viele behaupteten, die Votingpanne sei Absicht gewesen. Könnte da etwas dran sein?

Vieles, was als real verkauft wird, ist in Wahrheit nur inszeniert
- Eine legendäre Szene aus der 8. Staffel, an die sich viele bestimmt noch erinnern können: Pietro Lombardi steht nachts vor verschlossenen Türen. Nach einem Stromausfall fand er angeblich erst nach einer Stunde sein Bungalow. Auf sein Klopfen reagierte niemand und er hatte Angst, die Nacht stehend vor dem Bungalow verbringen zu müssen. Ganz zufällig tauchten dann Norman Langen und Marvin Cybulski auf und boten ihm an, in ihrem Bungalow zu übernachten. Am nächsten Tag sah man Marvin auf dem Boden schlafen. Er hatte Pietro sein Bett überlassen. Diese komplette Aktion war ein Fake! Marvin Cybulski schlief nicht auf dem Boden und Pietro stand auch nicht vor einer verschlossenen Tür. Die Szenen wurden alle inszeniert - wahrscheinlich, um Pietro noch schusseliger darzustellen. Und der Zickenkrieg in der gleichen Staffel, glaubt ihr, der war echt? Oder wurde er bloß inszeniert, um die ausgeschiedene Sarah Engels wiederholen zu können? Anna-Carina Woitschack und Nina Richel gerieten wegen dem schmutzigen Bad in Streit, der später eskalierte. Das blieb nicht ohne Folgen - Anna-Carina brach einmal, Nina Richel sogar drei mal zusammen. RTL zog die Notbremse - Nina wurde angeblich aus gesundheitlichen Gründen disqualifiziert. Man wolle sie schützen, sagte ein RTL-Sprecher. Nina erhob schwere Vorwürfe gegen RTL. Sie sei von dem Sender betrogen worden. Sarah Engels rückte an ihre Stelle nach. Viele sind sich sicher: Das war von RTL so geplant, damit Sarah wieder antreten darf.

Das Anmeldeformular
- Schon im Anmeldeformular schielt der Sender auf Skandale und Schicksale der Kandidaten. Es werden Fragen gestellt wie: "Hattest du schon mal eine Beziehung? Und wenn ja, warum ist sie in die Brüche gegangen?", "Hast du schon einmal Drogen genommen?" oder "Hast du irgendwelche physischen Krankheiten?" Etwas, das normalerweise niemanden etwas angeht, wird im Anmeldeformular gezielt ausgefragt.

Der Knebelvertrag bei Einzug in die Top 10
- Wer in die Top 10 kommt, muss einen Vertrag unterschreiben, der u.a. besagt, dass die Kandidaten nichts über die Tücken von DSDS ausplaudern dürfen, weil sonst hohe Geldstrafen drohen. Außerdem darf man einige Monate nach dem Finale noch nichts eigenes rausbringen - das ist wiederum nichts Neues, da diese Regel in fast allen Castingshows gilt. Dennis Richter aus der Top 16 der 9. Staffel weigerte sich, den Vertrag zu unterschreiben - und kam deshalb nicht in die Top 10. Dies ist auch der Grund, warum es einen Nachrücker gab. Wenn es nach der Jury gegangen wäre, hätte er nämlich in die Top 10 gemusst.

Bei DSDS geht es nicht mit rechten Dingen zu - die beliebteste aller Verschwörungstheorien
Immer wieder sagen Fans, dass die Anruferzahlen verfälscht würden und ihr Favorit deshalb rausgeflogen ist. Suchen die Fans nur nach einem Grund, warum ihr Liebling rausgeflogen ist? Oder ist da tatsächlich etwas dran? Ein DSDS-Zuschauer, der einmal DSDS live miterlebt hat, behauptet, Doktor Fleischhauer, den Notar, vor Ablauf der Votingzeit am Bühnenrand gesehen zu haben. Das Ergebnis habe schon längst festgestanden - ob RTL schon wusste, wer rausfliegen würde, oder ob einfach das Ergebnis gefälscht wurde, wisse er nicht. Ein anderes Argument dafür, dass die Anruferzahlen gefälscht werden: Sebastian Wurth aus der 8. Staffel galt als Favorit. In dieser Staffel gab es zum ersten Mal Ärger mit dem Jugendschutz, denn Sebastian war erst 16. Angeblich ist er rausgeflogen, weil RTL keine Lust mehr auf den Jungendschutz hatte. Der Sender musste bereits eine Strafe zahlen, weil Sebastian nach 22 Uhr auf der Bühne stand.

Bei DSDS kann man niemandem vertrauen
Wenn ein Kandidat über einen anderen, also einen Mitstreiter, spricht, wird nur das negative, was er über den anderen Kandidaten gesagt hat, gezeigt. Dadurch soll sich dieser Kandidat bei den Zuschauern unbeliebt machen. Der "beleidigte" Kandidat wird dagegen gepusht. Außerdem würden auch Szenen, wo man sich bei einem anderen Kandidaten ausweint, gezeigt. Die DSDS-Produktion verspricht dem Kandidaten, dass sie es nicht zeigen werden, tut es aber trotzdem.

Nur bestimmte Typen von Kandidaten kommen weiter
Beim Vorcasting kommen nur die besten und die schlechtesten weiter. Dazu kommen noch die schrägen Vögel und medienwirksame Kandidaten. Was auch auffällig ist, ist, dass nur Leute, die die englische Sprache beherrschen, weiterkommen. Man kann noch so gut singen, wenn man das "th" nicht kann, kommt man nicht weiter. Außerdem kommen nur Kandidaten mit wohlklingenden Namen weiter. Ein Pietro Lombardi hat halt bessere Chancen als ein Thomas Meier, weil der Name nach "Star" klingt. Hässliche Leute haben auch keine Chance, es kommen nur guttaussehende Kandidaten in die Mottoshows.

Kehlkopfentzündung, die häufigste Krankheit bei DSDS - Zufall oder Berechnung?
Der häufiste Grund, warum ein Kandidat aus Krankheitsgründen aussteigt oder "behindert" ist, ist Kehlkopfentzündung. Schon in der ersten Staffel hatte Alexander Klaws (der Sieger der Staffel) mit einer Kehlkopfentzündung zu kämpfen. Er zog die Show jedoch durch. Weniger Glück hatte Roman Lob (heute bekannt als Vertreter für Deutschland beim ESC 2012) in Staffel 4, der aufgrund einer Kehlkopfentzündung nicht an der Top 20-Show teilnehmen durfte. Lisa Wohlgemuth, Finalistin aus der Jubiläumsstaffel, erlitt kurz vor dem Finale eine Kehlkopfentzündung - die Ärzte gaben ihr gedoch grünes Licht.

Andere Verschwörungstheorien:

Nachgewiesene Fakten:
- Kommentare von Dieter Bohlen werden erst nach der Aufzeichnung in die Szene reingeschnitten. Das gab ein RTL-Sprecher zu. RTL schreibt der Jury auch manchmal die Sachen, die sie sagen müssen, vor.
- Manche Auftritte der Kandidaten im Recall werden zweimal abgedreht, zum Beispiel wegen angeblichen Tonproblemen oder weil das Gesamtbild nicht stimmt (weil z.B. das Wetter nicht passt) Dies bestätigten zwei Kandidaten der 9. Staffel.

Weitere Spekulationen:
- Wer sich beim Casting nach dem Weiterkommen nicht "spektakülar" genug freut, muss seinen Freudenschrei solange wiederholen, bis es der Produktion passt. Dabei müssen sich die Kandidaten bestimmt albern vorkommen.
- Angeblich wird einem Kandidaten eine bestimmte Geldsumme angeboten, um ihn dazu zu zwingen, dass er die Show verlässt und stimmt damit zu, bei der nächsten Show rauszufliegen.
- Die Kandidaten müssen das machen, was die Produktion ihnen vorschreibt. Sie werden wie Marionetten behandelt. So werden sie zum Beispiel dazu genötigt, erfundene Storys vorszuspielen. Wer sich weigert, fliegt raus.
- Die Produktion sucht die Lieder für die Kandidaten aus.